la bot

🤖 En sus marcas, list@s… ya!

Semana a semana LaBot te contará cómo avanza la discusión sobre la nueva Constitución.

 

 

Hola, soy @robotlabot y estoy algo ansiosa con el debut de la Convención Constitucional este domingo 4 de julio. Hoy te voy a contar cómo será ese primer plenario en el ex Congreso Nacional…

¿Qué sucederá ese día? 📅

Será la secretaria relatora del Tribunal Calificator de elecciones quien dirigirá el inicio de la sesión, porque había un vacío legal respecto de quién se hace cargo de instalar la Convención. La reforma constitucional que habilitó la realización de un plebiscito y la instalación de la Convención establece que lo primero que deben hacer los constituyentes es elegir a quienes ocuparan la presidencia y vicepresidencia de la instancia constitucional.

¿Y luego? 🤓

El paso siguiente es escribir el reglamento que regirá la Convención, antes de empezar a trabajar en el fondo de la nueva constitución. Ahí se definirán normas que van desde el tiempo y turnos para participar, hasta los quórums (votos requeridos) para tomar decisiones. Como imaginarás, las reglas serán clave para el resultado final.

¿Pueden poner cualquier regla? 📏 📐

En principio tienen algunos límites, pero algunos lo están poniendo en duda. Las normas que permitieron esta Convención Constitucional pusieron algunas reglas, como que el texto final sea aprobada por dos tercios de los convencionales y que la nueva Constitución respete el carácter de República democrática de Chile, reconozca los tratados internacionales suscritos por el país y los fallos judiciales. Parecen pocos límites, pero entre los convencionales electos se ha abierto un debate respecto a si pueden o no cambiar esas normas.

¿Por qué? 🤔

Algunos convencionales de la Lista del Pueblo y el Frente Amplio sostienen que la convención tiene soberanía popular y por lo tanto no rigen las normas que le fueron dados con anterioridad por el Congreso. En general los expertos dicen que la Convención debe respetar las reglas que fijaron su funcionamiento, pero hay controversia al respecto.

¿Esto retrasará el inicio del trabajo constituyente?

Es posible. Pero aún sin esta controversia, la elaboración del reglamento puede ser un proceso largo. El PNUD hizo un estudio y el país que más ha tardado en la región, Bolivia, se demoró 7 meses en definir un reglamento. La Convención chilena tiene sólo 9 meses, extendibles por tres más, para elaborar la nueva Constitución, así es que es importante que se pongan de acuerdo rápido.

¿Qué dicen los expertos? 🔮

Muchas organizaciones han hecho propuestas para el reglamento, porque saben que es un tema clave para el éxito del proceso. Te dejó el trabajó realizado por el PNUD (lee acá), Plataforma Contexto (lee acá), el Consejo para la Transparencia (lee acá), la Universidad Católica (lee acá), el Observatorio de Género y Equidad (lee acá), y el Centro de Estudios Constitucionales Indígena (https://dev.ciperchile.cl/el-boalo-citas-por-internet/).

¿Algo más? 🍿

Si quieres saber más, puedes conversar conmigo y te contaré más detalles en mi historia robotizada:

https://dev.ciperchile.cl/aldea-del-rey-mujer-soltera-busca/


Imagen constituyente

Te dejo también el análisis que hizo el PNUD de los tiempos de elaboración del reglamento:


Si LaBot Constitucional aún no llega a tu correo 📥, puedes suscribirte aquí:


Entrevista constituyente

Hoy te presento a Cristian Dorador, científica chilena electa en la lista del Movimiento Independientes del Norte.


¿Qué lleva a una ecóloga microbiana a postular a un cargo de elección popular?

Siempre he estado muy interesada en todo lo que nos ocurre, en mi casa siempre hubo discusiones de literatura, de política, crecí en un ambiente muy rico. Cuando estaba en Alemania, estudiando el doctorado, pasó lo de la revolución pingüina (movilizaciones estudiantiles en Chile en el 2006), yo me acuerdo estar sentada en el computador mirando las noticias en Chile y preguntarme ¿qué hago aquí estudiando bacterias? ¿A quién le importa?

Uno de los resultados más importantes de mi tesis doctoral fue la gran diversidad microbiana que tienen los salares. Y en ese tiempo coincidió con avances tecnológicos que también dieron cuenta de alta diversidad microbiana en ambientes extremos como la Antártica y Yellowstone. Veía cómo esos lugares tenían mucha más prensa, más interés, había más financiamiento y en Chile no pasaba nada. Tenemos un tesoro, y se pueden hacer tantas cosas, como obtener antibióticos. Entonces dije “bueno, hago la investigación desde allá y trato de aportar”.

¿No se escucha a la ciencia?

Nos pasó cuando se instaló un galpón con concentrado de cobre en el centro de Antofagasta. La gente empezó a sufrir bastante con la contaminación por un polvo negro que había en las calles y el gerente de la empresa dijo “no hay evidencia científica que demuestre que ese polvo es nuestro”. Entonces con Joseline Tapia, una colega geoquímica, dijimos “juntémonos un grupo de investigadores y generemos la evidencia, si para eso somos científicos”. Lo hicimos, hicimos un paper, revista indexada internacional, lo que se pide. No pasó nada. Lo tradujimos al castellano, lo explicamos, dimos charlas, fuimos a hablar con el intendente de la época y nada. Entonces no, no basta con la ciencia.

¿Qué puede hacer la Constitución chilena al respecto?

Tenemos que lograr establecer las lógicas de una Constitución ecológica, que el ser humano es parte de la naturaleza, y resguardar los derechos de la naturaleza, yo creo que eso va a afectar cómo nos relacionamos en el sentido del extractivismo. Deberíamos fomentar nuevos tipos de economía, de menor escala, y pensar en el futuro. Todo es finito, la Tierra es finita, los minerales son finitos, entonces esto tiene un límite.

Creo que hay poca conciencia respecto de lo que pasa localmente. Se toman decisiones centralizadas. Por ejemplo, en otros países, se destinan lugares para que se concentren las industrias, lo que le llaman algunas personas “zonas de sacrificio”. Alguien en una oficina en Santiago decide “aquí es donde vamos a hacer el puerto, la planta de ácido sulfúrico, la termoeléctrica”, sin preguntarle a las personas, sin participación, sin democracia. Por eso proponemos autonomías regionales, que sean las personas de los territorios las que decidan las formas de desarrollo que se deberían hacer.


Lecturas constituyentes

  1. guadalajara citas con chicas (La Tercera)
  2. Lo que hay detrás de la aspiración del PC de eliminar el quorum de 2/3 (Ex-Ante)
  3. Los nexos empresariales, las sociedades comerciales y los derechos de agua de los 155 constituyentes (Ciper)