Radiografía al consumo de drogas en las Fuerzas Armadas y las policías

Publicado por

Constanza Pastor

Periodista de la Universidad Diego Portales. Ha colaborado con The Clinic, CIPER y la revista Arte Al Límite. Su investigación "Las irregularidades que derrumbaron el proyecto de la Universidad Iberoamericana" fue premiada por la Universidad Diego Portales como Mejor Proyecto de Título Escrito 2018.

34 comentarios en «Radiografía al consumo de drogas en las Fuerzas Armadas y las policías»

  1. Encuentro super bien la investigación y si debiese haber un protocolo común en la toma de muestras en lo que respecta a drogas.
    Pero por que no hacen, de la misma manera como se ve reflejado en el artículo, una investigación de la práctica de consumo de drogas en el congreso (senadores y diputados). Ellos también se rigen por la ley 20.000 y hay varios que apoyan el consumo y lo practican, y ahí estan ejerciendo su cargo público.

  2. Solamente señalar que me sorprende que ademas de todo lo que les damos (pensiones, salud, tratamiento diversos, montepìos ad eternum etc) les pagamos exámenes de esta naturaleza a tanto personal de las ffaa que ni sabemos lo que hacen

  3. La PDI es la institución más reticente a realizar este tipo de examenes, parece que hay abuso problemático masificado en la institución.

  4. En el caso de Carabineros y por mi experiencia de 35 años de servicios en esa institución, cada vez que algún PNI (personal de nombramiento institucional), dió positivo en el test de drogas, fueron eliminados de inmediato de las filas de la institución y denunciados a la Justicia Militar.

  5. Revisando los datos y fuentes, creo que hay errores en los porcentajes que plantean, como también la interpretación de ellos. En honor al prestigio que posee el medio, les sugiero revisarlos. Gracias.

  6. Chile hace rato se condenó por la droga ,no sólo los uniformados, es un problema mayor, basta ver en los parques , universidades ,barrios bajos y altos etc. Chile país de drogadictos y alcohólicos, no solo los uniformados.

  7. Las drogas se los tiene jodidos a todos, podrían hacer el test y aplicar la ley 20.000 a los que consumen en el congreso, tribunales, clinicas, colegios (profesores), funcionarios del transporte, etc…

    Buen trabajo Ciper, ojalá ustedes no sean drogos también.

  8. La DROGA Y SU HUSO EN LAS FFAA . CARABINEROS Y PDI ES MUCHO MAS GRAVE QUE EN EL MUNDO CIVIL . PORQUE ? ELLOS HUSAN ARMAMENTO ESPECIAL DE GRUESO CALIBRE . EXPLOSIVOS Y MANEJO DE VEHICULOS LIBREMENTE EN LAS CALLES DE CHILE
    . ADEMAS DE GOZAR DE UNA AUTORIDAD Y DETERMINACION SIN MEDIDA Y QUE SE AGRABA AL HUSAR DROGAS …ES UNA BOMBA DE TIEMPO ..

  9. Este mismo tipo de reportaje sería muy bueno realizarlo en organismos públicos, en especial en el congreso entendemos que hasta la fecha se niega a realizar este tipo de exámenes, esta negativa claramente esconde algo, así como trasparentar las asesorías parlamentarias que nunca la prensa y menos Uds. insistieron en eso.

  10. Muy buen reportaje sobre el consumo de drogas en las instituciones de las FFAA y policías, es bueno que existan controles y claro que como en todo orden de cosas se puede mejorar. Ahora falta un buen reportaje a las autoridades del poder judicial (jueces y fiscales), legislativo (senadores y diputados) y políticos (ministros y todo el aparato estatal), todos ellos sujetos de extorsión.

  11. Este reportaje tiene aristas que dañan las instituciones. El personal que consume drogas en todas instituciones públicas es dado de baja, osea retirado de las filas, eso debieran decir y es muy serio el proceso. Nadie quiere tener un drogadicto trabajando entre ellos. No es factible consumir agua de coca o lo que sea, porque confunde el examen. Y si pueden observar la gran mayoría de los casos, son contrataciones esporádicas como los Soldados de Tropa y los mismos soldados conscriptos que permanecen por un periodo de 1 año y no poseen el mismo grado de responsabilidad, compromiso y celo por su cargo que tiene el personal formado en escuelas, como es el personal de planta.

  12. Interesante el tema que muestran con mucho interés,
    Me gustaría una información que se desarrolle las drogas en el poder judicial y en el Congreso.
    No tienen las ganas o no se arriesgan.

  13. esos resultados o estadisticas no se condicen con la realidad. El flagelo de la droga es una realidad pq los gobiernos no han puesto tolerancia cero a los narcos, pero los funcionarios publicos deben ser 100% probos, salvo los que padecen enfermedades graves de salud.
    aca nadie paga al personal en activo y pasivo se descuenta prevision y salud hasta los 80 de edad. Eso no lo sabe el comun de los chilenos, no es llegar y escribir sin saber.

  14. Les cuento, es totalmente falso lo que dice Carabineros, por ejemplo de que el Dpto de Control de Drogas sólo se dedica a realizar los exámenes, ya que en la actualidad interfieren en el sumario administrativo con su médico contralor Sra. Abulseme, quien a diestra y siniestra emana pronunciamientos respecto a los resultados de los exámenes para manipular el resultado del sumario administrativo, lo otro falso es que en Carabineros realicen programas educativos para prevenir las drogas, es falso también que realizan el exámen de forma aleatoria y sorpresa ya que cuando llegan los del dpto de control y drogas a realizar el test todos saben y todos deben hacer fila para pasar por el examen, a su vez Carabineros no respeta los niveles de cut off ( o niveles de corte) que determina el ISP, todo lo hacen a su conveniencia para que el funcionario quede fuera de la Instituticion y poder congelar el sueldo desde el dpto de Finanzas ya que al comenzar el sumario administrativo y terminar pueden pasar tres años que no devuelven el sueldos y si al manipular el sumario el Carabinero queda fuera y el sueldo de esos tres años queda para la institución y no la devuelven.

  15. LOS FELICITO POR EL TREMENDO TRABAJO QUE HAN REALIZADO. Me parece interesante que también puedan hacer esta investigación a los señores políticos, que también son funcionarios públicos, y que a pesar de eso, muchos de ellos promueven el consumo de drogas. Y cuidado con exigir nombres y esas cosas, recuerden que son temas delicados, y bueno, el que esté libre de pecado, que lance la primera piedra. Se cuidan!!!!

  16. Hey.. Pero señalen también q la sanción es la baja inmediata de la institución y q de hallarse positivo el examen es dirigido al sistema judicial ya q la ley 20000 así lo estipula por ser empleado público.

  17. Creo que debiera hacerse una revisión Completa (Muestra Rep.), a todas las entidades nombradas +Congreso+Entidades Públicas+Gobierno
    Así se hace un Chile mejor , no podemos seguir en esta podredumbre .

  18. Y qué pasa con aquellos que dieron positivo? Se investiga de dónde la consiguieron o quién les proveyó? Se supone que la idea es terminar con el narcotráfico

  19. LEY 20.000
    Artículo 13.- El funcionario público que, en razón de su cargo, tome conocimiento de alguno de los delitos contemplados en esta ley y omita denunciarlo al Ministerio Público, a los funcionarios de Carabineros de Chile o de la Policía de Investigaciones, o de Gendarmería en los casos de los delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia en lo criminal, será castigado con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de cuarenta a cuatrocientas unidades tributarias mensuales.

  20. Esta súper bueno el reportaje, y creo que este tipo de exámenes se deben realizar en todas las reparticiones públicas incluyendo a Diputados, Senadores, gente que trabaja en Hospitales públicos, docentes etc…ahora lei un comentario del famoso Té de Coca, ojo a los uniformados, sobre todo del norte de Chile donde es mas común este tipo de té, efectivamente existen muchas posibilidades que salga positivo en la muestra de orina que hace para detectar drogas, y para descartarlo se necesita la contra muestra sanguínea, y puede que por esto existan esos falsos positivos, ahora si estas cifras las comparo con otros países son bastante bajas, lo que no quitan que sean alarmantes, y lo mas peligroso es que tanto en la PDI como en Carabineros existan consumidores ya que ellos en algún lugar se abastecen y puede que esos proveedores tengan ciertos privilegios, lo justo debería ser darles la baja de inmediato. (No se si se puede)

  21. Sería muy bueno un reportaje similar respecto del consumo de droga por parte de los vándalos y violentistas que se han tomado las zonas cero del país. Me parecería más equilibrado para analizar el factor narcóticos en el conflicto.

  22. mis estimados amigos…ruego a Uds…preocuparse del consumo de drogas duras, en los personeros e imágenes públicas de la TV….quienes desvergonzadamente se confiesan consumidores… y dejar tranquilos a nuestras fuerzas armadas y carabineros.- No dudo que, existen en una pequeña minoría que eventualmente podrían hacer uso de estas sustancias y que la Institución con pleno conocimiento de su uso les da de BAJA de inmediato….habido el respectivo Sumario.-.-.- Por favor, seamos consecuentes y respetemos a quienes nos protegen civil y ciudanamente..-gracias.

  23. Como siempre, maravillosos informes, sin duda son el medio independiente mas serio que hay, les dejo un gran abrazo y sigan con su trabajo que sin duda lentamente desenmascaran este injusto país.

    Muchas gracias!

  24. Creo que los datos presentados aquí son bastante cuestionables debido a que quienes realizan el muestreo sonlas propias instituciones, más aún si no cuentan con un procedimiento técnico claro para tal efecto. Los numeros reales deben ser mucho mayores. De todas maneras encuentro que es mucho dar de baja a alguien por consumir marihuana…

  25. Interesante y minucioso estudio que refleja la deteccion y cumplimiento de las leyes por parte de las FfAa.Sin embargo no existe el mas minimo informe de un cumplimiento similar por parte de otras instituciones como el Congreso, los Ministerios,el poder Judicial,etc.

  26. Sería bueno hacer éste estudio en el Congreso. Hace años el Ex Ministro Cuadra denunció el alto número de consumo de drogas en el Congreso y los parlamentarios se negaron al test. Por su alto ingreso monetario e influencia tienen más facilidad de consumir ayudados por la impunidad de siempre. Con sólo el informe del sector de FFAA, y no lo que les expongo uds estarán mostrando parcialidad como en muchas otras investigaciones.

  27. veamos los políticos?, cuantos de izquierda, de derecha, de centro, gordos, flacos, lindos o fes, que consumen drogan? o caso son intocables ?

  28. Mis Felicitaciones por el reportaje, tal como menciono alguien debería ser obligatorio este tipo de examen para toda funcionario publico incluyendo parlamentarios y ministros y presidentes no pudiendo negarse por ley y ademas la contra muestra debe estar también obligatoria en caso de ciudadanos elegidos por votación mas aun deben realizarse y si algún funcionario da positivo debe suspenderse su condición de funcionario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *